Gut, dass hier Leute sind, die Erfahrung damit haben.

Ich werd mich dann demnächst mal (wenn ich wieder Luft habe *ächz*) auch an ein paar Mythenerzählungen setzen, wo die Monster zum Einsatz kommen.

Gesehen. Ich schreibe was dazu, sobald es mehr Infos gibt.

So, die Bilder sind mal online, die Beschreibungen und meine Gedanken dahinter folgen noch.

Ich sollte mich auch mal wieder um den realen Zoo/um Pflanzen kümmern.

Bin gespannt. Jetzt füllt sich unser Monsterzoo langsam.

So, gestern Abend habe ich noch 3 Viecher gemacht (ich werd ja mal wieder richtig kreativ!), mal schauen ob ich heute Abend dazu komme sie einzuscannen, werde aber versuchen noch weitere zu überlegen, so Getier mache ich erstaunlich gerne.

Schon geguckt ...

Hier mal mein Monster: Die Monsterwanze
Bin nicht gut mit sowas.... aber ein Versuch war es wert :)

Zitat

---

ZitatNa ja, es gibt Beispiele in der Roman- und Filmwelt, wo Frauen von irgendwelchen Monstern/Aliens/Teufeln geschwängert werden und mehr oder weniger erkennbar Monster gebären. Trotzdem eignet sich das für hier ganz gut. Zumal man dem dann, wie du sagst, die unangenehmen Dinge wie geistige und körperliche Behinderungen oder Todgeburten zuordnen kann.

Wobei ich sowas irgendwie natürlich finde - ich meine, in einer sehr mythisch angehauchten Gesellschaft manifestieren sich ja ganz reale Ängste und viele Frauen haben auch heute noch allein im Dunkeln Angst vor Sonstwem. Besonders, wenn es sich um sehr junge Frauen/Mädchen handelt.
Da gibt es kaum was Beängstigendes als diese riesige Bettwanze.

---

Klingt in meinen Ohren auch sinnvoll.

Ich freue mich auf dein Viech :o)
Und gut. Beschreiben wir die auch einzeln

Zitat

---

Da hätte ich allerdings den Vorschlag, gleich immer ein ganzes Set an Viechern in die Abstimmung zu geben und nicht jedes einzeln zu beschreiben wie bei den Tieren. Kann man ja dann später immer noch einzeln machen, wenn sie in Viridiana als Tiere klassifiziert werden.

---

Naja, ich hätte die schon gern einzeln (also die realen Viecher), weil es sonst sehr schwer wird, die Nahrungskette zu klassifizieren.

Zitat

---

Aus Unwissenheit und Angst werden vermeindlich augenlose Kreaturen sowie alle negativen Eigenschaften von Tieren und Pflanzen Nescia zugeschrieben.
Weiterhin entwickeln sich auf dieser Basis mythologische Monster und Ungeheuer.

---

Jep, Haken ran,würde ich sagen

Zitat

---

Ich fände ja eine nicht-trennung wesentlich stimmiger, also in der Welt, wir können natürlich trennen. Denn der Schrecken dieser Wesen war ja meist, das sie eben als real galten...

---

Mein Vorschlag:
Wir machen ihnen Steckbriefe wie normalen Tieren, schreiben aber irgendwo ein "Fantasietier" oder "Monster" dazu und packen immer eine Sage mit ins Wiki.

Zitat

---

Klassische Wechselbälger tauschen normalerweise erst den Platz mit bereits geborenen Kindern/Menschen, die Idee eines "Vergewaltigungsmonsters" wäre dann mal was neues, wenn auch etwas ... speziell.

---

Stimmt, aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr gefällt mir der Gedanke an "mein" Monster.

Zitat

---

Damit lässt sich dann jede Unförmigkeit bei Kindern (Blindheit?) erklären. Je nach dem mit nicht allzu schönen Konsequenzen für die Frau.

---

Blindheit nicht zwingend (wobei, vielleicht auch) - aber wenn an einer Hand ein Finger fehlt oder Zehen zusammengewachsen sind oder was auch immer sonst so mit Kindern sein kann (weil die Mutter was Komisches gegessen hat oder Wein trank oder was weiß ich, man ging ja früher sehr sorglos mit sowas um), dann könnte die Mutter tatsächlich nachträglich behaupten, von so einer Wanze vergewaltigt worden zu sein.
So entstehen solche Sachen ja sehr oft.

Zitat

---

Genau. In der Welt werden sie nicht getrennt. Aber wir könnten ja immer dazuschreiben, ob es reine Phantasiemonster sind oder nur falsch verstandene Untiere (nach unserer Definition "augenlose Kreaturen"). Das würde schon für zwei Alben sprechen.

---

Genau :)

Zitat

---

Bin gespannt. Evanesca wollte einen Regenwurm bzw. die Bettwanze monstrieren und ich bastle noch an meinem Engerling. Aber wir können nicht genug davon haben.

---

Ist halt optisch nur mit Paint schwer, vielleicht sollte ich mich mal hinsetzen und von Hand zeichnen, das dürfte fast besser gehen.

Zitat

---

Na ja, es gibt Beispiele in der Roman- und Filmwelt, wo Frauen von irgendwelchen Monstern/Aliens/Teufeln geschwängert werden und mehr oder weniger erkennbar Monster gebären. Trotzdem eignet sich das für hier ganz gut. Zumal man dem dann, wie du sagst, die unangenehmen Dinge wie geistige und körperliche Behinderungen oder Todgeburten zuordnen kann.

---

Wobei ich sowas irgendwie natürlich finde - ich meine, in einer sehr mythisch angehauchten Gesellschaft manifestieren sich ja ganz reale Ängste und viele Frauen haben auch heute noch allein im Dunkeln Angst vor Sonstwem. Besonders, wenn es sich um sehr junge Frauen/Mädchen handelt.
Da gibt es kaum was Beängstigendes als diese riesige Bettwanze.

Ich mache nachher noch einen Thread für das Viech auf.

Zitat von Alcarinque im Beitrag #43

---

Ich fände ja eine nicht-trennung wesentlich stimmiger, also in der Welt, wir können natürlich trennen. Denn der Schrecken dieser Wesen war ja meist, das sie eben als real galten...

---

Genau. In der Welt werden sie nicht getrennt. Aber wir könnten ja immer dazuschreiben, ob es reine Phantasiemonster sind oder nur falsch verstandene Untiere (nach unserer Definition "augenlose Kreaturen"). Das würde schon für zwei Alben sprechen.

Zitat

---

Vor einigen Tagen habe ich zufällig ein augenloses Raupendings gezeichnet, was dann aber (unabsichtlich) recht große Phallusähnlichkeit hatte. Muss dann ja auch nicht sein. Aber da werde ich mich nochmals dahinter machen, in die Richtung (also insektoide Monster, nicht Phalli ) habe ich normalerweise immer Ideen...

---

Bin gespannt. Evanesca wollte einen Regenwurm bzw. die Bettwanze monstrieren und ich bastle noch an meinem Engerling. Aber wir können nicht genug davon haben.

Zitat

---

Klassische Wechselbälger tauschen normalerweise erst den Platz mit bereits geborenen Kindern/Menschen, die Idee eines "Vergewaltigungsmonsters" wäre dann mal was neues, wenn auch etwas ... speziell.
Damit lässt sich dann jede Unförmigkeit bei Kindern (Blindheit?) erklären. Je nach dem mit nicht allzu schönen Konsequenzen für die Frau.

---

Na ja, es gibt Beispiele in der Roman- und Filmwelt, wo Frauen von irgendwelchen Monstern/Aliens/Teufeln geschwängert werden und mehr oder weniger erkennbar Monster gebären. Trotzdem eignet sich das für hier ganz gut. Zumal man dem dann, wie du sagst, die unangenehmen Dinge wie geistige und körperliche Behinderungen oder Todgeburten zuordnen kann. Wir müssen nur aufpassen mit der Blindheit. Wir hatten bisher gesagt, dass angeborene, durch Krankheit oder Unfall erworbene Blindheit als tragischer Schicksalsschlag bedauert wird. Nur Blindheit wegen Schminken der Augen oder als Strafe bei Verbrechen wird geächtet.

Ich fände ja eine nicht-trennung wesentlich stimmiger, also in der Welt, wir können natürlich trennen. Denn der Schrecken dieser Wesen war ja meist, das sie eben als real galten...

Vor einigen Tagen habe ich zufällig ein augenloses Raupendings gezeichnet, was dann aber (unabsichtlich) recht große Phallusähnlichkeit hatte. Muss dann ja auch nicht sein. Aber da werde ich mich nochmals dahinter machen, in die Richtung (also insektoide Monster, nicht Phalli ) habe ich normalerweise immer Ideen...


Klassische Wechselbälger tauschen normalerweise erst den Platz mit bereits geborenen Kindern/Menschen, die Idee eines "Vergewaltigungsmonsters" wäre dann mal was neues, wenn auch etwas ... speziell.
Damit lässt sich dann jede Unförmigkeit bei Kindern (Blindheit?) erklären. Je nach dem mit nicht allzu schönen Konsequenzen für die Frau.

Zitat von Evanesca Feuerblut im Beitrag #41

---

Ich würde es schon mal trennen, quasi
"harmlose Varianten aus der Faune" und "was die menschliche Fantasie daraus für Monster baut".

---

Dann könnten wir doch bei den Entwürfen die "harmlosen" Varianten - also geeignete Untiere (per Definition in unserer Systematik) - auch immer gleich mit entwerfen? Also machen wir zwei Alben und auch ein extra Thread für Untiere?

» Album - Geschöpfe Nescias

oder



Dann würde ich schon mal geeignete Fotografien bei den Untieren sammeln. Man kann die ja dann immer noch verfremden, wenn wir sie kanonisieren wollen.
Da hätte ich allerdings den Vorschlag, gleich immer ein ganzes Set an Viechern in die Abstimmung zu geben und nicht jedes einzeln zu beschreiben wie bei den Tieren. Kann man ja dann später immer noch einzeln machen, wenn sie in Viridiana als Tiere klassifiziert werden.

Und können wir diese beiden Sätze schon mit einem grünen Haken versehen

Aus Unwissenheit und Angst werden vermeindlich augenlose Kreaturen sowie alle negativen Eigenschaften von Tieren und Pflanzen Nescia zugeschrieben.
Weiterhin entwickeln sich auf dieser Basis mythologische Monster und Ungeheuer.