Bereich der Welt, den es betrifft (z.B. Umland, Geschichte, Flora...):
Flora und Fauna in Stadt und Umgebung

Zeitliche Einordnung (falls vonnöten):
Stand im Jahr 500

Link zur Diskussion:
Mögliche Klassifizierung | Fauna

Tangierende Themen/Konsequenzen der Festlegung:
* Wenn neue Tiere kanonisiert werden, müssen die hier festgelegten Klassen- und Ordnungsnamen in den Steckbrief eingetragen werden.
* Wenn Tiere entwickelt werden, die nicht in die vorhandene Systematik passen, muss die Systematik erweitert werden.
* Die Systematik kann auch ohne einen solchen Anlass erweitert werden.

Schriftliche Zusammenfassung / Text fürs Wiki:

Die Herkunft der Systematik

Die Grundlagen der Systematik haben die Guntianer vom Gottesstaat übernommen inkl. der lat./römischen Namensgebung. Seit ihrer Selbständigkeit passen sie diese Klassifizierung entsprechend ihrer eigenen Erfahrungen an. Im Alltag wurden einfache bildhafte Namen entwickelt, in dem Bestreben, sich vom Ballast der ungeliebten Herkunft zu befreien. Die alten Begriffe haben jedoch weiterhin in Philosophie und Wissenschaft Bestand. Außerdem kehrt sich diese Tendenz zum gegenwärtigen Zeitpunkt gerade wieder um. Immer mehr Menschen, besonders die des gehobenen Standes, nutzen die wissenschaftlichen Namen, um sich vom weniger gebildeten Volk abzuheben.

Die Systematik für Tiere

Für die Einteilung der Tierwelt gibt es eine sehr einfache Systematik, die nur drei Ebenen umfasst:

* Klasse
** Ordnung
*** Art

(Den Familienbegriff gibt es noch nicht und schon gar nicht Überfamilien oder Unterarten ...)

Die Menschen teilen die Tiere in ihrer Umgebung zunächst ganz grob nach ihren äußerlichen Merkmalen ein - da gibt es Tiere deren Körper aus Fleisch bestehen und andere, die deutlich in Glieder aufgeteilt sind. Also gibt es zwei Tierklassen:

die Fleischkörper (Carocorpa) und die Gliederkörper (Membrucorpa)

Diese beiden großen Gruppen werden nach ihren hervorstechendsten Merkmalen unterteilt - immer mit der Endung "id" was "tragend" in dieser Sprache verdeutlichen soll. Also Hörnertragende, Federntragende usw. Schließlich gibt es die einzelnen Arten in dieser Überordnung. Hier ist die Endung immer "is" oder "us".

* Fleischkörper (Carocorpa)

** Hörnertragende (Bovid)
*** Bosus (Rindviech)
*** Capris (Ziegentier)

** Federntragende (Pennid)
*** Lacertus (Federechse)
*** Gallis (Hühnervogel)

** Schuppentragende (Sqamid)
*** Piscus (Fischtier)
*** Aquasus (Wasserhund)
*** Serpensus (Schlangentier)

** Rüsseltragende (Manusid)

** Beuteltragende (Saccuid)
*** Melmus (Honigmaus)

** Bisher nicht zugeordnete
*** Pellis (Felltier )
*** Sineus (ohne Merkmal)

* Gliederkörper (Membrucorpa)

** Stacheltragende (Aculid)
*** Pungerus (Stechinsekt)
*** Sugerus (Sauginsekt)

** Drüsentragende (Glandulid)
*** Arenis (Spinnentier)

** Scherentragende (Forfexid)
*** Cancerus (Krebstier)

Wesen außerhalb dieser Systematik

Des Weiteren gibt es eine Gruppe der Untiere. Hier werden (vermeidlich) augenlose Kreaturen zusammengefasst, die als widerlich und als unwürdig empfunden werden, in die göttliche Ordnung aufgenommen zu werden. Hierzu gehören z.B. Würmer, Maden, Asseln, Egel, Larven sowie winzige saugende und stechende Plagen, (deren Augen man ohne Hilfsmittel nicht erkennen kann). Deshalb sind die wissenschaftlichen Namen dieser Lebewesen im Bewusstsein der Menschen verschüttet.
Erst später wächst das Bewusstsein, dass auch diese Lebewesen eine Daseinsberechtigung haben und einen wichtigen Platz im Weltengefüge einnehmen. Derzeit ist unter den Gelehrten ein Streit entbrannt, ob die Schmetterlingsraupen nicht doch als Tier zu klassifizieren sind, weil man ihre Verwandlung zu den schönen und verehrungswürdigen Flatterwesen verstanden hat. Damit beginnt die Einteilung in Tiere und Untiere zu wanken.

Optional - eine Karte/Skizze: reiche ich noch nach

Beteiligte User:
Alcarinque
Evanesca Feuerblut
Frühstücksflocke
Aliqua

Habe keine Rechte zum Abstimmen ... oder stimmt man bei eigenen Anträgen nicht ab?