ZitatMir ist da auch noch eingefallen, dass es auch Psychomonster geben könnte, die nicht körperlichen Schaden verursachen, aber die Leute "verrückt" machen oder böse. Wir hatten schon mal die Idee der versuchten Verführung, die natürlich nicht funktionieren darf.
Dürfen die körperlos sein? Oder Moment... was, wenn die sich in Wesen MIT Augen verwandeln können? Das wäre ja die schlimmste Täuschung, die ich mir vorstellen könnte.
ZitatAus Würmern, Maden, Asseln, Egeln und Larven fällt es mir nicht schwer, Monster zu entwickeln. (Egal, ob es es das schon mal irgendwo gab oder nicht ;o)
Dito, die wären auch für mich mehr als gruselig o.O
ZitatWas uns natürlich nicht davon abhalten sollte, aber Monster sind ja gerne mal das Ergebnis von Ängsten, prähistorische Figuren hatten da wohl erst mal die Raubtiere und das Wetter. Gefahren für Guntia könnten z.B. Hochwasser aus den Bergen sein, Schnee, Muren (in den Bergen) oder vielleicht auch Trockenheiten.
Das könnten dann diese Naturmonster sein, von denen du weiter oben gesprochen hast. Vielleicht brauchen wir für die einen Extrathread? Damit wir das von den Nescia-Monstern trennen können?
ZitatMir ist da auch noch eingefallen, dass es auch Psychomonster geben könnte, die nicht körperlichen Schaden verursachen, aber die Leute "verrückt" machen oder böse. Wir hatten schon mal die Idee der versuchten Verführung, die natürlich nicht funktionieren darf.
Dürfen die körperlos sein? Oder Moment... was, wenn die sich in Wesen MIT Augen verwandeln können? Das wäre ja die schlimmste Täuschung, die ich mir vorstellen könnte.
Sie gaukeln den Befallenen Augen vor! Psycho eben, so wie Schizophrene auch Dinge sehen und hören, die nicht da sind.
Zitat
ZitatAus Würmern, Maden, Asseln, Egeln und Larven fällt es mir nicht schwer, Monster zu entwickeln. (Egal, ob es es das schon mal irgendwo gab oder nicht ;o)
ZitatDito, die wären auch für mich mehr als gruselig o.O
Dann fange ich mal an zu zeichnen ;o) (Ich finde so etwas eigentlich überhaupt nicht eklig. Aber man kann es sicherlich ins Gruslige gestalten.)
Zitat
ZitatWas uns natürlich nicht davon abhalten sollte, aber Monster sind ja gerne mal das Ergebnis von Ängsten, prähistorische Figuren hatten da wohl erst mal die Raubtiere und das Wetter. Gefahren für Guntia könnten z.B. Hochwasser aus den Bergen sein, Schnee, Muren (in den Bergen) oder vielleicht auch Trockenheiten.
Das könnten dann diese Naturmonster sein, von denen du weiter oben gesprochen hast. Vielleicht brauchen wir für die einen Extrathread? Damit wir das von den Nescia-Monstern trennen können?
Das sollten wir tun. Dann wird es auch vielschichtiger.
Ja, eben man sammelt so still vor sich hin und hier diskutieren wir uns die Köpfe heiß. Muss mal was auf Tablett, worüber wir reden können - Hop oder Top (am besten direkt in den Kommentar, wie bei den Edelsteinen).
Oh ja. Mach mal. Ich habe noch einen fetten Engerling, dem ich einriesiges Maul einsetzen will ... Aber irgendwie wird das alles nicht gruslig genug...
Ich hab eben was über Bettwanzen gelesen: die bohren ihr Geschlechtsorgan ins Weibchen o.O - das können wir auch verwursten, es ist sogar sehr gruselig.
Ich versuche heute was mit Paint, mal sehen, ob es klappt. Denn das wäre ja wirklich ein furchtbares, augenloses Monster, das die guntianischen Frauen blindlings schnappt, oder?
Geeenau - eigentlich kann man die Viecher, in größerer Form und unter Nescias Kontrolle, wirklich zu den perfekten Ungeheuern und Ängsteträgern machen. Da sie sich von Blut ernähren UND die guntianischen Frauen auf grausame Art mit ihrer Brut beglücken können, wären sie im Grunde genommen echt gruselige Wesen... dazu passt auch noch, dass die tatsächlichen Wanzen kaum sichtbare Augen haben - unsere Monsterwanzen könnten natürlich ganz ohne auskommen. http://de.wikipedia.org/wiki/Bettwanze Sofern eine Frau eine solche Behandlung überlebt, hätten wir hiermit auch unsere Wechselbälger - Geschöpfe, die eine Mischung aus Baby und grauenhaftem Insekt darstellen o.O
So dachte ich ... Wir ja gesagt, dass auch die Untiere zunächst Nescia zugeschrieben werden, weil man es noch nicht besser wusste. Also ist sie wohl für alles Unangenehme und Gefährliche erst einmal verantwortlich. Plausibel ist dann auch, dass die echten Monster Ähnlichkeit mit den falsch verstandenen "Untieren" haben. Das hatte ja Alquarinque auch mal gesagt, dass die Monster meißt aus der Erfahrungswelt der Menschen kommen. Das finde ich logisch. Also sammeln wir beides in einem Album oder wollen wir das Trennen in Nescias Monster und Untiere (die dann aber bei Fauna)?
Ich würde es schon mal trennen, quasi "harmlose Varianten aus der Faune" und "was die menschliche Fantasie daraus für Monster baut".
Zitat. Plausibel ist dann auch, dass die echten Monster Ähnlichkeit mit den falsch verstandenen "Untieren" haben. Das hatte ja Alquarinque auch mal gesagt, dass die Monster meißt aus der Erfahrungswelt der Menschen kommen. Das finde ich logisch.
Eben, das war mein Hintergedanke, als ich die Bettwanze als Prototyp vorgeschlagen habe.
Zitat von Evanesca Feuerblut im Beitrag #41Ich würde es schon mal trennen, quasi "harmlose Varianten aus der Faune" und "was die menschliche Fantasie daraus für Monster baut".
Dann könnten wir doch bei den Entwürfen die "harmlosen" Varianten - also geeignete Untiere (per Definition in unserer Systematik) - auch immer gleich mit entwerfen? Also machen wir zwei Alben und auch ein extra Thread für Untiere?
» Geschöpfe Nescias » Untiere (als Unteralbum zu Fauna)
Dann würde ich schon mal geeignete Fotografien bei den Untieren sammeln. Man kann die ja dann immer noch verfremden, wenn wir sie kanonisieren wollen. Da hätte ich allerdings den Vorschlag, gleich immer ein ganzes Set an Viechern in die Abstimmung zu geben und nicht jedes einzeln zu beschreiben wie bei den Tieren. Kann man ja dann später immer noch einzeln machen, wenn sie in Viridiana als Tiere klassifiziert werden.
Und können wir diese beiden Sätze schon mit einem grünen Haken versehen
Aus Unwissenheit und Angst werden vermeindlich augenlose Kreaturen sowie alle negativen Eigenschaften von Tieren und Pflanzen Nescia zugeschrieben. Weiterhin entwickeln sich auf dieser Basis mythologische Monster und Ungeheuer.
Ich fände ja eine nicht-trennung wesentlich stimmiger, also in der Welt, wir können natürlich trennen. Denn der Schrecken dieser Wesen war ja meist, das sie eben als real galten...
Vor einigen Tagen habe ich zufällig ein augenloses Raupendings gezeichnet, was dann aber (unabsichtlich) recht große Phallusähnlichkeit hatte. Muss dann ja auch nicht sein. Aber da werde ich mich nochmals dahinter machen, in die Richtung (also insektoide Monster, nicht Phalli ) habe ich normalerweise immer Ideen...
Klassische Wechselbälger tauschen normalerweise erst den Platz mit bereits geborenen Kindern/Menschen, die Idee eines "Vergewaltigungsmonsters" wäre dann mal was neues, wenn auch etwas ... speziell. Damit lässt sich dann jede Unförmigkeit bei Kindern (Blindheit?) erklären. Je nach dem mit nicht allzu schönen Konsequenzen für die Frau.
Zitat von Alcarinque im Beitrag #43Ich fände ja eine nicht-trennung wesentlich stimmiger, also in der Welt, wir können natürlich trennen. Denn der Schrecken dieser Wesen war ja meist, das sie eben als real galten...
Genau. In der Welt werden sie nicht getrennt. Aber wir könnten ja immer dazuschreiben, ob es reine Phantasiemonster sind oder nur falsch verstandene Untiere (nach unserer Definition "augenlose Kreaturen"). Das würde schon für zwei Alben sprechen.
ZitatVor einigen Tagen habe ich zufällig ein augenloses Raupendings gezeichnet, was dann aber (unabsichtlich) recht große Phallusähnlichkeit hatte. Muss dann ja auch nicht sein. Aber da werde ich mich nochmals dahinter machen, in die Richtung (also insektoide Monster, nicht Phalli ) habe ich normalerweise immer Ideen...
Bin gespannt. Evanesca wollte einen Regenwurm bzw. die Bettwanze monstrieren und ich bastle noch an meinem Engerling. Aber wir können nicht genug davon haben.
ZitatKlassische Wechselbälger tauschen normalerweise erst den Platz mit bereits geborenen Kindern/Menschen, die Idee eines "Vergewaltigungsmonsters" wäre dann mal was neues, wenn auch etwas ... speziell. Damit lässt sich dann jede Unförmigkeit bei Kindern (Blindheit?) erklären. Je nach dem mit nicht allzu schönen Konsequenzen für die Frau.
Na ja, es gibt Beispiele in der Roman- und Filmwelt, wo Frauen von irgendwelchen Monstern/Aliens/Teufeln geschwängert werden und mehr oder weniger erkennbar Monster gebären. Trotzdem eignet sich das für hier ganz gut. Zumal man dem dann, wie du sagst, die unangenehmen Dinge wie geistige und körperliche Behinderungen oder Todgeburten zuordnen kann. Wir müssen nur aufpassen mit der Blindheit. Wir hatten bisher gesagt, dass angeborene, durch Krankheit oder Unfall erworbene Blindheit als tragischer Schicksalsschlag bedauert wird. Nur Blindheit wegen Schminken der Augen oder als Strafe bei Verbrechen wird geächtet.
ZitatDa hätte ich allerdings den Vorschlag, gleich immer ein ganzes Set an Viechern in die Abstimmung zu geben und nicht jedes einzeln zu beschreiben wie bei den Tieren. Kann man ja dann später immer noch einzeln machen, wenn sie in Viridiana als Tiere klassifiziert werden.
Naja, ich hätte die schon gern einzeln (also die realen Viecher), weil es sonst sehr schwer wird, die Nahrungskette zu klassifizieren.
ZitatAus Unwissenheit und Angst werden vermeindlich augenlose Kreaturen sowie alle negativen Eigenschaften von Tieren und Pflanzen Nescia zugeschrieben. Weiterhin entwickeln sich auf dieser Basis mythologische Monster und Ungeheuer.
Jep, Haken ran,würde ich sagen
ZitatIch fände ja eine nicht-trennung wesentlich stimmiger, also in der Welt, wir können natürlich trennen. Denn der Schrecken dieser Wesen war ja meist, das sie eben als real galten...
Mein Vorschlag: Wir machen ihnen Steckbriefe wie normalen Tieren, schreiben aber irgendwo ein "Fantasietier" oder "Monster" dazu und packen immer eine Sage mit ins Wiki.
ZitatKlassische Wechselbälger tauschen normalerweise erst den Platz mit bereits geborenen Kindern/Menschen, die Idee eines "Vergewaltigungsmonsters" wäre dann mal was neues, wenn auch etwas ... speziell.
Stimmt, aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr gefällt mir der Gedanke an "mein" Monster.
ZitatDamit lässt sich dann jede Unförmigkeit bei Kindern (Blindheit?) erklären. Je nach dem mit nicht allzu schönen Konsequenzen für die Frau.
Blindheit nicht zwingend (wobei, vielleicht auch) - aber wenn an einer Hand ein Finger fehlt oder Zehen zusammengewachsen sind oder was auch immer sonst so mit Kindern sein kann (weil die Mutter was Komisches gegessen hat oder Wein trank oder was weiß ich, man ging ja früher sehr sorglos mit sowas um), dann könnte die Mutter tatsächlich nachträglich behaupten, von so einer Wanze vergewaltigt worden zu sein. So entstehen solche Sachen ja sehr oft.
ZitatGenau. In der Welt werden sie nicht getrennt. Aber wir könnten ja immer dazuschreiben, ob es reine Phantasiemonster sind oder nur falsch verstandene Untiere (nach unserer Definition "augenlose Kreaturen"). Das würde schon für zwei Alben sprechen.
Genau :)
ZitatBin gespannt. Evanesca wollte einen Regenwurm bzw. die Bettwanze monstrieren und ich bastle noch an meinem Engerling. Aber wir können nicht genug davon haben.
Ist halt optisch nur mit Paint schwer, vielleicht sollte ich mich mal hinsetzen und von Hand zeichnen, das dürfte fast besser gehen.
ZitatNa ja, es gibt Beispiele in der Roman- und Filmwelt, wo Frauen von irgendwelchen Monstern/Aliens/Teufeln geschwängert werden und mehr oder weniger erkennbar Monster gebären. Trotzdem eignet sich das für hier ganz gut. Zumal man dem dann, wie du sagst, die unangenehmen Dinge wie geistige und körperliche Behinderungen oder Todgeburten zuordnen kann.
Wobei ich sowas irgendwie natürlich finde - ich meine, in einer sehr mythisch angehauchten Gesellschaft manifestieren sich ja ganz reale Ängste und viele Frauen haben auch heute noch allein im Dunkeln Angst vor Sonstwem. Besonders, wenn es sich um sehr junge Frauen/Mädchen handelt. Da gibt es kaum was Beängstigendes als diese riesige Bettwanze.
Ich mache nachher noch einen Thread für das Viech auf.
Zitat ZitatNa ja, es gibt Beispiele in der Roman- und Filmwelt, wo Frauen von irgendwelchen Monstern/Aliens/Teufeln geschwängert werden und mehr oder weniger erkennbar Monster gebären. Trotzdem eignet sich das für hier ganz gut. Zumal man dem dann, wie du sagst, die unangenehmen Dinge wie geistige und körperliche Behinderungen oder Todgeburten zuordnen kann.
Wobei ich sowas irgendwie natürlich finde - ich meine, in einer sehr mythisch angehauchten Gesellschaft manifestieren sich ja ganz reale Ängste und viele Frauen haben auch heute noch allein im Dunkeln Angst vor Sonstwem. Besonders, wenn es sich um sehr junge Frauen/Mädchen handelt. Da gibt es kaum was Beängstigendes als diese riesige Bettwanze.
Klingt in meinen Ohren auch sinnvoll.
Si philosopharis, bene est. (...) Sine hoc aeger est animus. -- Seneca, Epistulae Morales ad Lucilium 15,1
So, gestern Abend habe ich noch 3 Viecher gemacht (ich werd ja mal wieder richtig kreativ!), mal schauen ob ich heute Abend dazu komme sie einzuscannen, werde aber versuchen noch weitere zu überlegen, so Getier mache ich erstaunlich gerne.
Viridiana - die OpenSource-Welt
»
Guntia und Umland
»
Mythologie und Religion
»
Geschöpfe von Nescia
Thema abonnieren
Thema drucken
18.09.2013 19:05
antworten
Anilumá - sei gegrüßt mit Herz und Licht!
oder
) habe ich normalerweise immer Ideen...
